浅谈“谣言 ”

〖壹〗、谣言是在未经证实的情况下 ，以讹传讹传播的虚假信息
，判断其是否为谣言应以真实性为依据，而非发布主体 ，且谣言可能造成多方面危害，需通过多种方式加以应对。谣言的定义与特点定义：谣言是一种缺乏事实依据
，通过口口相传 、网络传播等途径扩散的信息 。

〖贰〗
、谣言一：EPFL/ETHZ对欧陆本科生的录取门槛低于中国本科生事实：EPFL的录取标准统一基于本科专业功底与学业完成能力评估，与国籍或本科院校所在地无关
。学制差异：中国本科为4年制 ，课程覆盖更深入的专业知识（如控制方向的自适应控制、非线性控制等）；欧陆本科为3年制
，侧重理论基础，专业课接触较晚。

〖叁〗 、瓷砖胶的四大谣言包括：瓷砖胶硬度不如水泥导致粘结性能差、能从边角撬下瓷砖说明粘性差
、瓷砖胶可以找平、瓷砖胶能和水泥混用 ，这些说法均不科学 。具体分析如下：瓷砖胶硬度不如水泥
，所以粘结性能也不如水泥瓷砖胶材料中本身含有水泥，适量水泥是保证其施工性和粘结强度的关键因素。

〖肆〗 、用户素质滞后 ，科技发展失衡科技发展速度远超部分人素质提升的速度
，导致互联网成为低素质行为的温床
。一些人利用技术便利实施网络暴力
、传播谣言，甚至进行诈骗。例如 ，虚假广告、网络诈骗等行为屡禁不止
，部分用户因缺乏辨别能力而受骗 。

〖伍〗 、虚构事实，误导群众并损害公信力标题党常通过编造虚假信息引发关注 ，例如虚构“裸眼视力纳入中考评价指标
”等政策类标题，利用公众对教育改革的敏感心理制造恐慌
。此类内容虽经核实为谣言
，但已造成部分群众为“预防损失”盲目购买护眼产品或培训服务，直接导致经济损失。

〖陆〗
、近日 ，有关象棋界知名选手王天一特大被羁押看守所的传闻
，以及杭州棋院将其除名的消息，在棋界内外引发了热烈的讨论和关注 。这一事件不仅对王天一本人造成了重大影响 ，也可能对象棋这项传统文化运动的发展产生不利后果
。 无论这一传闻是否属实
，其潜在的影响已经显现。

打击网络谣言!警方通报2起典型案例05

〖壹〗、案例一：刘某编造“保税区火灾致19人死亡 ”谣言事件经过：2023年12月，刘某在互联网平台发布虚假信息 ，声称“保税区起大火19人死亡” 。该谣言迅速扩散
，引发网民恐慌，造成不良社会影响
。处理结果：公安机关依法对刘某作出行政处罚 ，并对其发布的造谣信息及时清理
，阻断传播链条。

〖贰〗 、案例一：黎某恶意拼接视频编造事实，扰乱社会秩序违法事实：黎某为吸引流量 ，将营销号视频进行恶意拼接，编造虚假信息并通过网络传播 。该行为虚构事实
、误导公众
，引发局部社会恐慌，扰乱正常社会秩序
。处理结果：公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定 ，对黎某依法予以处罚。

〖叁〗、市南公安通报2起打击网络谣言典型案例
，依法对涉事网民处以行政处罚 。具体案例及分析如下：案例一：高某微信群内侮辱威胁他人网民高某因个人纠纷，在微信群内通过言语侮辱 、威胁等方式干扰他人正常生活 ，造成受害者心理伤害。公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定
，对其处以行政处罚
。

〖肆〗
、市南警方通报2起打击网络谣言典型案例，依法对涉事人员予以行政处罚。具体案例及分析如下：案例一：何某编造传播辱骂视频 ，扰乱公共秩序2024年7月
，何某在五四广场北广场东侧人行通道处与李某因摆摊位置发生争执 。为逞强吓走李某，何某实施推搡、言语威胁等行为 ，并将辱骂他人的视频发布至互联网
。

散布“成都封城”拘5天,谣言乱法法不容

赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣 、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能
”的谣言 。该谣言在疫情防控期间引发关注 ，造成了不良影响
。

成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日
，成都高新公安分局发布通报称，当日9时许 ，31岁男子赵某在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定 ，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚 。

一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言
，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天 ，造谣是需要承担一定责任的
。若造谣产生了比较严重的后果的话
，是需要进行严惩的。

必须严惩，因为需要让这些造谣的人意识到网络并非法外之地 ，该为自己的言行负责我认为关键时期如果有扰乱人心者，并且也是散播谣言的人
，肯定要受到严厉惩罚的，因为这样就是扰乱民心 。

所以如果这名男子散发出去的这种谣言 ，对群里面的人员造成一定的影响的话
，那这名男子是需要负起刑事责任的
。根据群里面的举报，这名男子已经被公安机关处以拘留5日的行政处理。

疫情有相关部门的官方通报 ，官方通报都是经过层层筛查
，严格确认之后才会发布的 。毫无根据地散布疫情信息就应该受到严惩。三位散布不实疫情信息的人当中，两位已经依法进行了行政拘留
。另一位由于属于未成年人 ，给予了严肃的批评教育。

网络谣言可信吗..

〖壹〗、网络谣言不可信
，其存在明显危害，要警惕并辨别网络谣言的本质特征1）谣言往往没有权威来源 ，内容多是编造
、篡改或断章取义
，像虚假疫情信息、不实社会事件等 。2）传播谣言的动机复杂，可能是为了博眼球 、煽动情绪
、商业炒作或恶意攻击等 ，传播中还容易被二次加工
。

〖贰〗、网络谣言大部分不可信，需用科学方法快速鉴别。理解网络信息混杂的本质后
，关键要掌握信息筛检技术 。手机传播的“过期酱油致癌 ”“Wifi辐射致病
”等文章，表面配着实验室图片或专家口吻 ，实际往往经不起推敲
。例如2023年出现的“预制菜含防腐剂罐头”谣言
，经国家市场监督局抽检数百批次产品均未发现过量添加。

〖叁〗 、综上所述，网络谣言不可信 ，广大网民应谨慎对待并避免传播未经证实的信息 。

网络谣言的危害有哪些

〖壹〗
、网络谣言的危害 破坏信息真实性
，误导公众：网络谣言往往缺乏事实依据，甚至可能是完全捏造的谎言
。一旦传播开来 ，会误导公众
，造成不必要的恐慌和社会混乱。例如，徐某某编造“年内中国将可能发生7级以上地震 ”的谣言 ，谎报险情
，引发网民围观，造成不良社会影响 。

〖贰〗、扰乱社会秩序：严重的网络谣言会扰乱公共秩序 ，影响社会稳定
。如某网民传播“菜园坝大桥有12人集体跳桥入江
”的谣言，这种虚假信息容易引发公众恐慌
，造成社会秩序混乱。而且此类谣言还可能引发不必要的聚集 、骚乱等，给社会管理带来极大困难 。损害他人权益：网络谣言往往会对他人的名誉权等合法权益造成侵害。

〖叁〗
、网络谣言的危害主要体现在损害公众知情权、引发社会恐慌 、扰乱公共秩序
、干扰专业工作及破坏网络生态等方面 ，具体如下：损害公众知情权网络谣言以吸引眼球为目的
，完全不顾事实真相，肆意编造和传播虚假信息
。这种行为直接剥夺了公众获取真实信息的权利 ，使人们难以基于准确信息做出合理判断和决策。

造谣有什么危害吗

〖壹〗、造谣具有多方面严重危害
，涵盖法律 、社会、个人及企业层面 。法律层面民事法律责任：依据《民法典》，捏造事实损害他人名誉 ，侵权人需承担赔礼道歉
、赔偿损失等民事责任
。若泄露他人隐私信息
，同样侵犯隐私权，被侵权人可要求侵权人担责。行政法律责任：《治安管理处罚法》规定 ，散布谣言扰乱公共秩序
，轻则罚款，重则拘留 。

〖贰〗、网络上造谣诽谤他人的后果极其严重 ，可能承担刑事责任
。具体分析如下：刑事责任：构成诽谤罪需满足“情节严重”条件根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人
，情节严重的，构成诽谤罪 ，可处三年以下有期徒刑 、拘役
、管制或剥夺政治权利。

〖叁〗、造谣行为的危害微信作为广泛使用的社交平台
，谣言的传播会造成诸多不良影响 。一方面，可能会对当事人的名誉 、声誉造成损害 ，影响其在社交圈子
、工作环境等方面的形象
，导致他人对其产生误解和负面评价
。另一方面，一些谣言可能会引起社会恐慌 ，扰乱正常的社会秩序。

〖肆〗、造谣的危害不仅局限于个体
，还对社会秩序和公序良俗造成冲击 。一些造谣者事发后不以为耻反以为荣，认为自己的行为是“善良的提醒 ” ，这种扭曲的价值观进一步加剧了社会的信任危机
。